「做人」怎麼做最完美？回答此問題前讓我們先回顧幾個真實案例：
他透過精子銀行做人，很高興太太懷了雙胞胎男嬰，因擔心絨毛膜採樣之風險，遲至懷孕四個月才做羊膜穿刺，意外發現其中一胎竟是「唐氏症」，忍痛於懷孕五個月做減胎術終止妊娠。
高齡44的她幸孕做人懷孕，害怕絨毛膜採樣之副作用，等到懷孕17週做羊膜穿刺才發現胎兒是「愛德華氏症」（第18對染色體多了一條），引產後傷心欲絕遲遲無法走出喪女陰霾。
他「軟骨發育不全」，太太好不容易做人受孕，卻擔心顯性基因遺傳給小孩，懷孕初期做絨毛膜採樣確定胎兒染色體正常，不幸於懷孕中後期早產喪子，得重新做人。
她挨了數百針做了四次試管嬰兒，好不容易生下來的兒子，沒想到滿周歲才發現他竟然是「血友病」，需要終身輸血。
辛苦做人，懷孕了卻發現胎兒有問題，這無疑是最殘酷的「做人失敗」，雖說用做的「胎兒異常比」與自然受孕相當，但隨著女性晚婚遲生，「高齡求子」日增的當下，常伴隨高流產率與胎兒異常比增加，如果這是不得不面對的真相，您也許要問：產前遺傳診斷是否還有改進空間？
「求子落榜」與「做人失敗」哪個最令人難過？前者可以檢討重來，後者卻要面對殘酷的二次傷害：「手術或引產」以及充滿不確定性的「再次冒險」，若這是她們「不敢生」與「不婚」的秘密，是否有更好的做人方式可幫她們避險？
最矛盾與掙扎者莫過於醫療團隊，一面幫忙「做人」又忍痛幫她們把胎兒「拿掉」，只因胎兒不健康或多胞胎，要如何擺脫這惡夢呢？求子朋友想要的只是「一個」「健康」寶貝，這期望攸關生殖團隊能否做到：「給我一個胚胎，我可以給您一個健康寶貝」。
古早前，有位天才科學家說過：「給我一個支點，我可以舉起整個地球」。兩千多年前他如此自信，科技飛躍的今天難道無法滿足求子朋友最基本的期待？自從做了「她的第五個兒子」後，我發現了「最好的做人方式」：PGD。沒想到短短一年不到，竟出現「更完美的做人方式」：aCGH（晶片式比較基因體雜交技術）。
這兩種做人方式都建構在「eSET」（擇優單一胚胎植入）平台上，它要搭載在優秀的囊胚期培養、玻璃化冷凍與滋養層細胞切片技術上，下表就三種目前最常見之基因診斷做比較分析：
| 診斷技術 | PGD | PGS/aCGH/D3 | PGS/aCGH/D5 |
|---|---|---|---|
| 目 的 | 訂做不帶家族遺傳疾病之健康寶寶 | 染色體不成套與基因微缺失篩檢 | 染色體不成套與基因微缺失篩檢 |
| 診斷/篩檢 | 特定基因 | 全染色體與基因之定量 | 全染色體與基因之定量 |
| 適合對象 | 有家族遺傳疾病或染色體異常之夫妻 | 高齡、習慣性流產、屢次試管嬰兒落榜者 | 高齡、習慣性流產、屢次試管嬰兒落榜者 |
| 優 點 | 終結遺傳疾病，避免異常基因或染色體傳給子代 | 避免唐氏症、染色體不成套及微缺失（> 1Mb）之寶寶 | 避免唐氏症、染色體不成套及微缺失（> 1Mb）之寶寶 |
| 施術條件 | 好胚胎（第三天） | 好胚胎（第三天） | 好囊胚（第五天） |
| 植入與否 | 有持續分裂之囊胚 | 有持續分裂之囊胚 | 有切片之囊胚皆可植入 |
| 圖片說明 |  8細胞好胚胎 |
 8細胞好胚胎 |
 外觀良好囊胚 |
| 取卵週期 | 可 植 入 | 不植入 | 不 植 入 |
| 胚胎植入 | 建議凍胚植入 | 一律解凍植入 | 一律解凍植入 |
| 羊膜穿刺 | 必 做 | 建 議 | 建 議 |
