小王子說：真正重要的東西，用眼睛是看不見的。
下圖B小姐手拿小刀，A小姐面色不悅看似心懷不軌，背後究竟藏什麼？
請A小姐轉身便知身後秘密？
欲知胚胎有無唐氏症就PGS (PGT-A)，如此簡單有什麼好吵？顯然背後有「難言之隱」，例如養囊不易，不只技術要到位還要更多人力、設備與空間，萬一養囊不成如何面對客戶質疑？囊胚未必每顆能做PGS，切片要更高超的技術，切多少細胞適合？切少無結果 (白做工)，切多 (10個細胞以上) 或不該切而切 (BC級) 適得其反，萬一「不著床」或「流產」也是剛好而已，每項檢測都存在看不見的「成本」與「承諾」，誰會跟自己過不去？
開發「先進製程」是困難有風險的路，除了燒錢投資更要學習曲線，對客戶的好處是精準且高「CP值」，很適合高齡35歲以上或重複流產 (植入) 找不到原因者，另有一說：「胚少不建議PGS」，我們的觀點是「看年紀」與「求子史」，下表提供2019年與2020年送子鳥分齡PGS「大數據」供參考：
有網友問：「第三天胚胎適合做PGS嗎？」Of Course , No！
此時胚胎為6~8細胞，最多只能切兩個細胞，若切一顆細胞剛好異常，這胚胎會被誤判死刑 (不可植入)，若切兩個細胞有可能影響後續發育與著床。
這題學到什麼？
- 流產的胚胎染色體異常率高達六成，有此經歷者可選PGS避險，越高齡風險越高，光看外表出錯率高，好胚才值得植入與期待，就像打棒球「好球才揮」的道理一樣，胚胎分齡植入數建議如下：
- 四十歲以上強烈建議做PGS，理由如下：
-
植三天胚胎請別再問是否做PGS？因為不準且會降低懷孕率。
真實故事分享
- 幸孕求子末班車 意外缺席的貴賓 — 2008年/劉小姐
"一路產檢胎兒發育都很正常，我高興的邀她參加明年望年會，她欣然答應為「我眼中的強者」上台當貴賓。十一月底羊膜穿刺報告出來了..."
閱讀全文 >
